국어 로마자 표기법 개정 청원 202301

#로마자표기법#모르면서 패거리 작전종결 친일반역범죄, 훨씬 무책임한 국립국어원 학예사,,정혜선, 박성, 이하양, 김한샘, 홍혜진, 국립국어원 수신자(경유) 제목 청원처리결과 통지서 이동규 귀하가 제출한 청원에 대한 처리결과를 「청원법」 제21조 제2항 전단 및 동법 시행령 제16조에 의하여 알려드립니다. 궁금하신 점은 담당자에게 문의주시면 자세히 설명해드리겠습니다.소속 국립국어원 어문연구실 어문연구과 이름 정혜성 전화번호 02-2669-9715 청원서 접수번호 20230126-1371000-0001 ——————–

청원 내용 국어 로마자 표기법이 불편하고 국어 맞춤법과 맞지 않는다.일제 시대 일본어 위주 정책으로 제정·공표되어 큰 틀의 근본적인 연구 개선이 부족하기 때문에 1. 일본어 5모음 기준으로 한국어 6모음 기준과 다르다.2. 일본어식 발음 표기에서 한글 맞춤법을 무시한 표준 발음 법의 이중 기준을 운용 복잡하고 교육 및 활용에 불편하고 전자화 자동화에 큰 걸림돌인 외국인 및 국제 행정 문서화에 혼란을 일으킨다.근본 원칙은 이 효은보 구 교수의 1983년 대한 음성 학회의 개정 방향을 존중하고 훈민정음 제자 원리 6모음 체계에 근거한 한글 맞춤법 표기와 이 우이지에 교수의 음절 구분을 위한 음절 한 글자 큰 소문자 구분 등의 기술을 기반으로 한 연구 개선이 절실하다.2012년 새 문고를 제안한 폰트 전자 기술에 근거한 다언어 지원 표기법 등도 시대적으로 절실한 문화 기반이다.국제 공용 문자로 한글의 위상이 확고한 훈민정음 기반의 소리 표준화 언어 과학의 탁월한 언어 기술을 더욱 높이고 체계화하는 한국 기술 기반의 법령 체계 개선이 시급하다.국어 로마자 표기법은 한국어 기록의 국제화 툴에 불과하고 외국인은 한국어 규정 지식을 좀 더 배우면 쉽게 사용할 수 있는 한국어 위주의 연구와 기술 개선이 절실하다.2012년부터 10년 이상 논의하고 연구된 결과를 첨부하고 개선을 촉구한다.너무 쉽고 간단하고 산업적·문화적으로 시급한 일이다

민원 처리 결과와 이유 청원 심의회 심의 결과 심의 위원 5명 전원 일치에서 민원인의 로마자 표기법 개정 청원을 받아들이지 않는다.-국어의 로마자 표기법이 일본어 5모음을 기준으로 한다는 청원인의 주장은 근거가 없다.로마자에서 모음을 나타내는 문자가 5개 있기 때문에 로마자 표기법은 이들 문자를 활용하고 표기할 수밖에 없는 현실이다.우연히 일본어를 5모음 체계임에서 로마자 표기법을 개정할 필요는 없다고 판단된다.==>우연이 없는 개선 제안된 한글 6모음 표기법이 해소된 많은 문제 점은 상관 없이 그냥 현행이 문제 없어?라고 누가 확인할 수 있는가?국가 표준을 명확히 하고 규정을 제대로 해야 한다.-전사 법과 전자 법은 용도와 목적에 의해서 선택 가능한 표기 원칙이므로 상호 우위를 나눌 수가 없다.다만 현행 로마자 표기법을 개정할 때(2000년), 한국어를 모르는 외국인과의 의사 소통의 편의를 고려하고 전사 법 원칙을 선택한 것.또 필요한 경우에 활용할 수 있는 전자 법의 원칙도 현행 표기법에 마련되고 있어 개정은 불요.==>첨단 정보화 사회에서 국제 음성 기호 표기법이며 가장 우수한 평가를 받은 한글 전자 법 사용의 편의성 혁신성에 대한 평가 없이 현행 방식을 고수..그러자 어리석다.연구 개선해야 한다.-로마자 표기법은 한글의 의사 소통이 불가능한 상황에서 로마자를 활용하고 표기하기 위한 것이므로 일반적인 로마자 운용 방식에 따라야 한다.로마자를 ” 끌고 쓴다”라고 표현하는 것은 낯선 방식이어서 소통에 불편을 초래할 것이다.==>세계적 음성 기호의 지위의 한국어 위상에 맞는 표준 확립, 신기술은 어느 것도 익숙하지 않아?한글 전자적 자동 로마자 변환 및 음절 끝으로 읽기 등 많은 효과와 과학성을 지원한다.한국어 교육과 국제적 정보 교류의 수단으로서 중요한 다언어 지원 표준 개선이 시급하다.-어문 규범은 일관되게 추진하는 것이 중요하기 때문에 언어 현실에서 널리 사용되고 정책 면에서 문제가 없는 현재의 로마자 표기법을 개정하는 것은 오히려 혼란을 초래할 것이다.또 현재 로마자 표기법을 개정할 경우에 발생하는 엄청난 사회적 비용을 감안하면 표기법 개정은 사회적 공감대를 전제로 그런 비용에 견딜 수 있는 충분한 이유가 없으면 안 되지만 청원 내용부터 현재 표기법의 결정적인 문제라고 할 수 있는 것은 보이지 않는다.==> 수많은 오류 표기와 혼란은 산재하는 데 문제가 없다는 판단은 직무 유기이다.표준화와 과학화로 현재 발생하는 오류를 해소하고 행정적, 기술적 비용을 최소화하는 과학적 제도 개선 효과가 매우 크다.문제점 1)한국어 교육 체계와 달리 교육 과정의 혼란을 일으키는 문제점 2)로마자 표기의 한글에 대한 역변환이 어려운 문제 점 3)로마자 표기 규정이 복잡하고 일관성이 없고 한국어 한글의 언어 과학적 체계를 부정하고 1. 일본식 5모음 철자 법 및 자음 혼동 2. 표준 발음 법은 일본인이 인식하는 한국어 발음 기호 규정의 어려움.

'추천 관련글,